第6节 (第3/3页)

过他们，还不好下结论。我提一个思路——那块乱石地，在科普游乐场里算不算人迹罕至的地方？”

    ??明恕抱臂，沉思片刻，“乱石地在脚踏飞车的轨道下方，地面凹凸不平，难以行走，现在正好是夏天，那里比周围更热……对，除了故意冒险的小孩，绝大部分人应该不会往那里去。”

    ??“所以嫌疑人的痕迹其实很容易被保存下来。”萧遇安道：“但经过张思浩与许琳珊的意外，我们的警员，还有大量围观群众，已经将痕迹破坏殆尽。”

    ??明恕再次蹙眉，手指抵在下巴，“肖满他们确实什么都没提取到。”

    ??小会议室内安静须臾，明恕即将将眉心皱得更深的时候，忽感被熟悉的手指压住。

    ??他倏地抬起眼皮，方才还紧绷着的声音忽然变得柔软。

    ??“……哥。”

    ??萧遇安按揉他的眉心，最后分开两指，各自按在眉峰上。

    ??他惬意地吁了口气，感到疲惫消退不少。

    ??“不用太急。”萧遇安收回手，“案子我也盯着，有什么想法，随时来找我。”

    ??明恕平时脑子转得飞快，这会儿却犹自回味着刚才那股舒服劲儿，连眼神都有些直。

    ??萧遇安笑道：“我先走了。”

    ??明恕连忙伸出手，没抓着人，只抓着那个纸袋。

    ??两人各执纸袋的一半，跟牵手也没什么分别。

    ??明恕凑过去，在萧遇安下巴上吻了一下，清着嗓子道：“谢谢老板的宵夜。”

    ??翌日，死者的身份浮出水面。而北城分局又突然传来消息——咖啡馆杀人案的嫌疑人鲁昆突然声称，自己是受了蛊惑，才动手杀人。

    ??第5章 猎魔（05）

    ??鲁昆在咖啡馆残杀两名儿童一案社会影响极大，引发了一连串恐慌与猜测。

    ??去年，离冬邺市最近的大城市洛城，一小区内多名老人一夜之间被割喉。消息一经传出，人们自行延伸推论，认为这些老人是广场舞爱好者，无休无止地扰民，倚老卖老，长期侵占年轻人的生活、精神空间，最终招来屠刀。一时间，洛城的广场舞几乎销声匿迹，即便有“不怕死”的继续提着音箱出来跳舞，也要么将音量调到最小，要么用耳机代替音箱。

    ??类似的一幕在冬邺市重现，主角却从热爱广场舞的老人换成了年轻的父母与他们的小孩。

    ??往年，暑假是公共场所最吵闹的时间段，大量小孩涌入书店、餐厅，被一些店员背地里称为“蝗虫过境”。而今年，鲁昆杀童的视频飞速传播，很多父母心有余悸，不允许自家孩子再去公共场所吵闹，生怕惹到和鲁昆一样的变态杀人魔。

    ??小孩在公共场合吵闹早已是一个无法被忽视的社会问题，冬邺市电视台趁机做了一档接地气的调查节目，在咖啡馆、地铁车厢、图书馆、餐厅等场所随机采访各年龄段的成年人。所有受访者均表示，或多或少都被小孩打搅过。而当记者询问是否提醒过小孩家长时，仅有三成人点头，其余七成表情各异，大多苦笑——“小孩子不懂事，现在的家长哪个不疼自己的孩子，提醒也没用，算了，忍了。”

    ??三成曾与小孩家长交涉过的受访者里神情无奈的亦占绝大多数，因为如另七成人所说，提醒确实没有什么作用，遇到蛮不讲理的家长，还会引发肢体冲突。

    ??一位辞职准备公务员考试的女士说，她以前在社区图书馆复习，周围少不了吵闹的孩子，提醒过一次，对方不听，后来她只得在写字楼租了工位。

    ??“父母都是成年人，不傻的，自己小孩闹，他们能不知道吗？如果是有素质的父母，小孩第一次在不该喧哗的地方大喊大叫，他们就会主动制止，制止不住就立即带走。那些不管的父母，根本就是故意的，只在乎自己小孩玩得开心，不在乎是否打搅到他人。这种父母你再怎么提醒都没用，不是有句话这么说吗——你叫不醒一个装睡的人。他们不是装睡，是装不知道，一个道理。”

    ??这位女士的话最终被剪辑到了节目中，引发强烈共鸣。观众认为她一针见血，犀利敏锐。

    ??但其实，这并不是记者听到的最犀利的言辞。

    ??两位受访者说，自己也曾经很想杀死在书咖大叫的小孩。

    ??“你简直想象不到小孩吵闹起来有多可怕，恕我直言，在禁止喧哗的公共场合大叫的小孩与他们的父母都该死！他们能够没有任何负罪感地杀死我们的时间与空间，那反过来，我们是不是也可以杀死他们？”

    ??这样的话当然不可能剪入节目，却在侧面反映出一部分人的确深受小孩吵闹困扰。

    ??